ABSTRACT
Introdução: A correlação entre as emissões otoacústicas evocadas por transientes (EOAET) e por produto de distorção (EOAEPD) pode ser útil para a triagem auditiva neonatal, principalmente em recém-nascidos prematuros, que possuem indicadores de risco para deficiência auditiva. Há a necessidade de aprofundar os conhecimentos referentes às propriedades da cóclea desta população. Objetivos: Comparar o resultado das EOAET e das EOAEPD em neonatos prematuros. Analisar a reprodutibilidade nas EOAET, a amplitude e a relação sinal/ruído nas EOAET e EOAEPD. Método: Foram realizadas as EOAET e EOAEPD em 50 neonatos prematuros. Os testes foram correlacionados com relação ao critério "passa/falha" e comparados segundo parâmetros de amplitude e relação sinal/ruído. Resultados: As EOAET estiveram presentes em 71% da amostra. A frequência de 3kHz apresentou melhor desempenho na reprodutibilidade, amplitude e relação sinal/ruído em média. As EOAEPD estiveram presentes em 97% da amostra. A frequência de 2kHz apresentou maior amplitude em média, os valores da relação sinal/ruído aumentaram proporcionalmente nas frequências altas. Houve forte correlação entre as EOAET e as EOAEPD no critério "passa/falha" (p= 0,006). Conclusão: A correlação entre os resultados das EOAET e EOAEPD foi significante. porém um método complementa o outro e ambos podem ser utilizados na TAN.
Introduction: The correlation between the transient (TEOE) and distortion product (DPOAE) evoked otoacoustic emissions may be useful for the neonatal auditory screening, mainly in premature infants, who have risk indicators for hearing deficiency. There is need for deepening the knowledge regarding this population cochlea features. Objective: To compare the TEOE and DPOAE in premature infants. To analyze the reproducibility in the TEOE, the amplitude and the sign/noise ratio in the TEOE and DPOAE. Method: TEOE and DPOAE were carried out in 50 premature infants. The tests were correlated as for the criterion "pass/failure" and compared according to amplitude and sign/noise ratio parameters. Results: The TEOE were present in 71% of the sample. The frequency of 3kHz presented a better performance in the average reproducibility, amplitude and sign/noise ratio. The DPOAE were present in 97% of the sample. The frequency of 2kHz had a major average amplitude, the values of the sign/noise ratio increased proportionally in the high frequencies. There was a strong correlation between TEOE and DPOAE in the "pass/failure" criterion (p=0.006). Conclusion: The correlation between the TEOE and DPOAE results was significant. But one method compliments the other and both may be used in the TAN.